「布鲁金斯学会：外交媒体平台可摄取具体步调扼制讲领略南北极分化」免费色片网
2022年12月21日，布鲁金斯学会（Brookings Institution）发布德克萨斯大学奥斯汀分校媒体参与中心助理素养Samuel Woolley过火磋磨助理Christian Staal Bruun Overgaard撰写的著述《外交媒体平台若何减少南北极分化（How social media platforms can reduce polarization）》。著述指出，南北极分化被世俗以为是好意思国咫尺边临的最肃肃的问题之一。新闻里时常出现这个国度若何沿着党派门道分辩，以及互联网和外交媒体若何加重这种分辩的报谈。造作信息和仇恨言论在数字空间泛滥，并在践诺寰宇产生催化暴力事件的严重效能。另外，终点值得包涵的是样式极化，这指的是个东谈主对那些在政事上与我方不一致的东谈主存在敌意。在好意思国，再行冠疫情计谋到局势变化，样式上的南北极分化成为当今党派宝石的基础。对于外交网络和数字平台来说，南北极分化既是挑战，亦然机遇。外交媒体公司时常因为细分政事受众，并凭证其信仰和偏好进行个性化保举，而被责难加重南北极分化。关联词，接洽到数字平台的领域和影响范围，其在匡助减少南北极分化方面具有特有的地位，进而不错摄取明确的法子来拦阻南北极分化。
作家指出，外交媒体的使用会影响南北极分化。最近的磋磨标明，外交媒体可能会加重南北极分化，尤其是在熟习的民主国度，不同平台的极化各别显耀。极化的测量面孔影响不同浪漫的强度。在Jamie Settle的磋磨中，窥探和实考讲明，当外交媒体用户际遇带有党派示意但并不赫然与政事干系的内容，也可能会加重用户样式极化。Hunt Allcott过火共事于2020年的一项磋磨说明了这些担忧：磋磨东谈主员条目一些参与者在四周内不使用Facebook。四周之后，这些参与者阐扬称其政事不雅点并莫得Facebook用户那么南北极分化。尽管这个情景只适用于那些按时在Facebook上获取新闻内容的东谈主，但停用Facebook也照实会裁减东谈主们对另一方的敌意。导致外交媒体南北极分化的一个主要原因是，分辩性内容相同会在外交媒体上世俗而赶紧地传播。举例，抒发谈德盛怒或过失局外东谈主的帖子相同终点容易走红。这种病毒式传播是由外交媒体算法的优先级以及东谈主们对危言耸听的内容的倾向性所驱动的。因此，当东谈主们登录外交媒体时，他们很可能会看到分辩的内容，并影响他们的样式。更重要的是，这些趋势会激发政事家、新闻媒体和潜在的有影响力的东谈主发布分辩性的内容，因为这最有可能产生他们渴慕的参与度。
作家在回来干系若何弥合社会不对的科学文件后，发现了两个若何减少南北极分化的重要点，并淡薄干系缓解南北极分化的几点建议。率先，数十年的磋磨标明，当东谈主们与来自社会外部群体的东谈主互动时，他们泛泛会以更成心的目光看待这个外部群体。值得考究的是，个东谈主不需要我方参与这些互动。再行闻著述到在线视频，在媒体上战役外部群体的报谈也会产生影响。积极的群体间战役和对于这种战役的故事不错排斥对多样少数群体的偏见。第二个重要发现是对于东谈主们若何看待南北极分化的问题。尽管连年来南北极分化加重，但窥探磋磨恒久标明，许多好意思国东谈主以为好意思国比本色情况愈加分辩，民主党东谈主和共和党东谈主以为他们比本色上更不心爱互相。这些误会可能会使两边进一步分谈扬镳。因此，任何减少南北极分化的悉力齐需要改造东谈主们对南北极分化的见地。对于外交媒体平台来说，干系弥合社会畛域的文件具有重要意旨。除了彭胀合理的节制计谋外，外交媒体公司还应试虑以下几点：率先，由于无望样式停火德盛怒会促进病毒式传播，各平台应寻求积极的党际战役的例子，并在用户的新闻推送中涌现积极的党派间战役，以此来扼制样式极化。第二，应该优先接洽在不同用户组中流行的内容。在不产生南北极分化的情况下，优先接洽那些从各个政事学派的行为者那处得回多数积极参与的帖子。为了作念到这少量，平台辞退像Birdwatch/Community Notes这么的倡议，这些倡议接洽优先在曩昔有不对的用户中标记 为"有匡助 "的条记。第三，当用户参与夸大南北极分化过程的内容时，平台不错指示用户，并插入干系好意思国南北极分化确凿过程的准确窥探浪漫的辘集。第四，想象更好的用户界面。平台的用户界濒临用户之间的交互面孔有紧要影响。举例，Twitter的“援用转发”功能，以及Tumblr和其他网络删除评述的尝试，以确保该平台能带来更积极、更有拓荒性的磋磨。第五，与磋磨东谈主员合营将使外交媒体平台收益。其中一些建议取决于每个平台识别某些类型内容的智力(举例，刻画积极的群体间战役)，并评估他们引入的任何步调的影响。这两项任务提及来容易，然则作念起来难。因此，外交媒体平台需要与干系领域的第三方磋磨东谈主员合营。为盘算推算和定性磋磨东谈主员提供更多的平台数据看望契机，也不错更好地相识若何最佳地减少南北极分化和其他潜在社会危害。作家线路，通过上述情景，外交媒体平台不错在拦阻网络南北极分化方面发达主导作用，从而裁减放大分辩性内容的频率，并减少参与这些内容的契机。这将从一驱动就扼制新闻媒体、精英东谈主士和潜在影响者坐褥和发布分辩性内容的积极性。与此同期，传播更多积极的群体间战役的例子可能有助于改善东谈主们对南北极分化过程的见地。终点是接洽到欧盟的《数字职业法案》(Digital Services Act)等立法对平台施加了更大的压力，条目它们为平台上的内容及用户和统统社会的影响承担背负，摄取新的步调来减少网络南北极分化。庆幸的是，有许多可扩展的情景来拦阻南北极分化和加强民主社会。鉴于外交媒体平台被责难导致南北极分化，它们诈欺这个契机来减少不对、加强民主将是理智的决定。
Samuel Woolley是得克萨斯大学奥斯汀分校媒体参与中心新闻与媒体学助理素养、宣传磋磨实验室技俩主任。
Christian Staal Bruun Overgaard：得克萨斯大学奥斯汀分校媒体参与中心磋磨助理。
原文辘集：
https://www.brookings.edu/techstream/how-social-media-platforms-can-reduce-polarization/免费色片网